Sí se puede construir la residencia de Perales

Ayer, la AV pasó el siguiente escrito al ayuntamiento (NRE 995) y a todos los grupos de la oposición, a ver si el tema puede tratarse en el pleno de mañana

Estimada Yolanda

 

Hace unos meses, desde el ayuntamiento desestimasteis el uso de fondos PRISMA para la construcción de la plaza de toros-CCMI, y entendemos que queda un remanente de esos 2.700.000€, que os solicitamos uséis para la residencia de personas mayores.

La historia de la construcción de nuestra residencia es larga y las promesas de su realización confusas. Lo que sí es claro es que los distintos equipos de gobierno de Perales, si bien han hecho lo posible para que sea una realidad, han dejado este asunto siempre en manos de la Comunidad de Madrid. Ésta, una vez conseguido el solar, se comprometió a construirla, pero únicamente cuando hubiera demanda y fondos... y al mismo tiempo ha declarado que necesita una demanda de unas 170-180 personas para que sea rentable y que estamos en un momento de crisis económica que no hace factible más infraestructuras sociales, sobre todo habiendo plazas privadas por cubrir en otras residencias de pueblos de alrededor. Léase: no está entre sus prioridades.

La oposición ya solicitó que se usaran los fondos PRISMA para esto, si bien su propuesta era la de hacer una residencia de más de 200 plazas, inviable. La respuesta que recibió fue que ya se había desembolsado una cantidad considerable para la redacción del proyecto de la plaza de toros-CCMI y que, además, no se podía cambiar proyectos fácilmente. Respuesta razonable, si no fuera porque ahora vemos que esto último no era así, aunque el proyecto de la plaza de toros-CCMI, condenado desde un principio por estar en zona inundable, sí nos ha costado, según donde se mire, entre 57.000 y 137.000€. Y esto sin haber sido solicitado por los peraleños ni haberse hecho ningún estudio sobre su necesidad ni viabilidad.

Para la residencia, sin embargo, no se ha invertido apenas nada a pesar de ser un deseo expreso de todo el pueblo

Algunos datos en los que nos basamos para esta petición:

• en Perales, según datos del INE y las recomendaciones de la OMS, se necesitarían unas 18 plazas. Esto es lo mínimo recomendado que deberíamos tener cubierto, la demanda es mayor;

• el presupuesto de construcción de 6.000.000€ necesario del que siempre habláis, es para un edificio con capacidad para unos 80 residentes más 20 del Centro de Día. Sin embargo, existen residencias de 30 a 50 plazas, que han costado alrededor de 2.000.000€ y han sido construidas en apenas un año. Ese tamaño es más adecuado para nosotros, no nos hace falta un caro megaproyecto en absoluto. Además, si algo bueno tiene la crisis, es que es un excelente momento para que las constructoras hagan la infraestructura a buen precio;

• en cuanto a su gestión, lo que siempre habéis dicho que era más complicado, existen varias alternativas, entre ellas:

• adjudicación a empresas privadas que cumplan con pliegos de condiciones estrictas establecidas por el ayuntamiento para garantizar tanto el buen funcionamiento y cuidado de nuestros mayores, como la contratación de personal del pueblo -no falta gente capacitada para ello;
• o incluso que el propio ayuntamiento actúe como gestor, garantizando la creación de puestos de trabajo estables locales;
• otra alternativa también ya vista, es la de la gestión en cooperativa. Como ayuntamiento, podríais ayudar a las cuidadoras, cocineras, limpiadoras... de Perales a organizarse y fomentar así el autoempleo;

• coste de plazas: el elevado precio de las plazas privadas (entre 1600€ y 2000 €/mes y persona) se explica únicamente por el deseo de lucro de las residencias. Todos sabemos que actualmente hay residencias que no cobran tanto, y cuidadoras en el pueblo que no ganan eso por atender un sólo anciano las 24h. De gestionarlo el ayuntamiento, se podría ofrecer un precio justo para el residente, un salario digno a los empleados y sin caer en pérdidas.

También aquí podrían buscarse alternativas de financiación (que las hay) y de reducción de costes de mantenimiento que no pongan en peligro el correcto funcionamiento del centro. Por ejemplo, según parece, hasta 49 plazas no hace falta profesional médico en plantilla -lo más costoso-, se puede hacer uso del Ambulatorio como vienen haciendo hasta ahora.

Insistimos en que nada de lo expuesto es nuevo, todo ya se ha puesto en práctica en otros lugares. Por favor informaos al respecto.

Entendemos que un nuevo parque es un proyecto interesante, pero no ahora, cuando hay otras prioridades. Además, la cantidad necesaria para un parque, al no ser mucho, podría sacarse de otras partidas. Pero si seguís fraccionando los PRISMA, al final acabaremos perdiendo la que tal vez sea la última oportunidad de tener el dinero para la edificación de un hogar para nuestros mayores.

Este asunto exige que, antes de hacer más gasto, realicéis un Estudio de Viabilidad con alternativas de gestión de una residencia en Perales.

Desde ayuntamiento debéis emplear el dinero de l@s peraleñ@s en lo que os hemos pedido y darles buen uso a esos fondos PRISMA que aún quedan. Para un tema tan importante para Perales, debéis mostrar iniciativa propia y tomar las riendas de este asunto de una vez. No sigáis dejándolo en manos de gente ajena que, a la vista está, no tiene las mismas prioridades que nosotros.