Abierto por fin con la M-302 el debate sobre el uso del territorio y de fondos públicos en Perales, este nuevo proyecto, aprobado por unanimidad por PP y PSOE y tramitado de manera URGENTE, plantea también serias dudas:
Presupuestarias
Según lo publicado, el dinero proviene de los fondos PRISMA, los cuales son cofinanciados entre la Comunidad de Madrid y las Entidades Locales, quienes deben aportar un 5% del total. Por un lado, de los 2,7 millones de euros de los que dispone Perales para el periodo 2008-2011, casi 2,5 se van a utilizar sólo para este centro. Por otro, esos 2,5 millones de euros incluirían unos 120.000€ desembolsados por los peraleños. Endeudar las arcas municipales con obras sociales está justificado. Pero no sin antes pararse a pensar si las numerosas infraestructuras sociales ya existentes están siendo utilizadas y a su máxima capacidad. Entre otras, Perales ya cuenta con el Centro Cultural San Blas y pronto tendremos reconstruida la Ermita de San Sebastián para ser usada también con fines culturales. Tenemos, además, un amplio polideportivo, cuyo tejado se va a arreglar en breve, y que se puede utilizar para diferentes eventos. Y con pistas de tenis, paddle, fútbol, algunas de muy reciente construcción. Y a pesar de tantas infraestructuras, la frase típica de los peraleños sigue siendo “en este pueblo no hay ná”. Por tanto, surge la pregunta de por qué creernos que este nuevo centro va a solucionar la carencia de servicios y entretenimiento cuando hasta ahora no se ha hecho un uso ni gestión óptimos de lo que ya tenemos.
De finalidad
Otro punto preocupante es que las múltiples posibilidades de uso de este centro son sólo teóricas, no se ha hecho un análisis exhaustivo pertinente para valorar la necesidad ni los beneficios de esta nueva construcción. Esto es, sólo se “da por hecho” que va a ser de gran utilidad para todo, sin haber estudiado si hay demanda real por más espacio comercial o si, por el contrario, va a ser otro espacio desocupado más, en el mejor de los casos y, en el peor, si va a afectar negativamente a los negocios ya establecidos en el pueblo. Con respecto a las nuevas plazas de aparcamiento, sería interesante analizar si esto es un discreto paso más para retomar el plan de crear otro viario público por la Vega del Lugar, rechazado ya por los vecinos, pero que sigue siendo objetivo preferente de nuestro ayuntamiento para esta legislatura.
Técnicas
Algunos especialistas han pasado a denominar este proyecto “la piscina”, pues se va a construir en zona inundable. Los propios representantes políticos reconocen que se ha encontrado agua a tan sólo unos 3m de profundidad, con las complicaciones y gasto extra que conlleva. Y eso sin hablar de la peligrosidad, pues este nuevo edificio será un impedimento más al desagüe natural de la temida Zarzuela.
Como siempre, hay opiniones para todo. Estaremos de acuerdo o no con la construcción “urgente” de más edificios públicos. A algunos les parecerá una inversión, a otros nos parece un derroche en estos momentos de dificultad económica. Pero en lo que sí que deberíamos coincidir es en que nunca está de más hacer una seria reflexión previa: sobre si hoy en día tal gasto es, honestamente, necesario o si se podría esperar, explotar primero lo que ya tenemos y emplear este dinero ahora en algo más útil y realmente urgente. Sobre si queremos salir en la sección de sucesos de las noticias, como tantos otros lugares últimamente en los que la naturaleza ha hecho estragos debido a planeamientos urbanos inadecuados –e irregulares-, mediante los cuales se han puesto obstáculos al paso natural del agua.
Utilicemos, por favor, el sentido común y no cometamos los errores que ya han cometido otros.
gloria bermejo
No hay comentarios:
Publicar un comentario