"PERALES SOMOS TOD@S"
Este blog ha sido creado como otro espacio más dentro de la Asociación para compartir opiniones e información ciudadana sobre distintas actuaciones que se pretende llevar a cabo en Perales, sobre las que nuestros representantes políticos no nos informan.
Desde la Asociación pedimos un uso responsable del territorio y de fondos públicos.
29 de julio de 2014
11 de julio de 2014
Nuestra Vega del Lugar, antes y después
Contrastamos imágenes de junio del 2010 contenidas en la Memoria valorada realizada por el ayuntamiento para pedir subvención para el proyecto de recuperación del camino de la Vega del Lugar: senda interpretada "Paseo de los Huertos", con imágenes tomadas en junio de este año, más de dos años y miles de euros después de la finalización oficial de las obras.
Entrada norte al camino
Foto nº 7 de la Memoria valorada, junio 2010
...ahora con alumbrado público
Foto de junio 2014
Imagen de lo que los visitantes pueden apreciar tras la valla de la izquierda
El caz madre antes...
Foto nº 13
...y ahora
Vista general de la Vega del Lugar
Foto nº 8
Camino original sin limpiar y el nuevo, con toneladas de zahorra que lo elevaron en algunas zonas en casi un metro
Foto nº 12
Foto nº 18
Foto nº 20
Detalle del paso a la finca del exalcalde, habilitada durante la recuperación del camino para la construcción de su omnipresente nuevo almacén industrial
Curva donde se arrancaron árboles para el ensanche del camino, apto ahora para paso de camiones
Foto nº 21
Entrada por el tramo sur, con poco cambio a excepción de las farolas...
Foto nº 26
incluso con la misma cantidad de vegetación tras secarse los nuevos árboles que se adquirieron para sustituir los que ya estaban bien establecidos...
...sólo ha sobrevivido uno... ¿o ha sido plantado después?
Foto nº 24
Detalle de la zona destinada al Centro Cultural Multifuncional Integrado, conocido como la plaza de toros, a realizarse en 2008 con 2'7 millones de euros de fondos PRISMA y desestimado en 2012 por inviabilidad técnica
La actual ausencia de la alameda existente en el 2010, según puede apreciarse en la foto nº 24 de la Memoria valorada, se debe a que fue talada primero y arrancada de raíz tras su rebrote, para la construcción de la plaza de toros. Este desolador espacio, denominado "recinto ferial", es aprovechado por lxs vecinxs como aparcamiento gratuito. En breve también perderemos eso, pues el ayuntamiento planea la construcción de un parque especialmente diseñado para la colocación de la plaza de toros móvil.
Objetivo de la obra del "Paseo de los Huertos":
"Con la rehabilitación del camino de la Vega como senda interpretada se trata de poner en valor uno de los principales recursos del municipio como es su paisaje natural." Memoria valorada, apartado 1.1.3.2
Presupuesto: 94.400 € (más de 15 millones de pesetas)
Preguntas:
¿Se ha revalorizado el paisaje natural como se pretendía o esta obra ha servido para que aparecieran más edificaciones y vallados? ¿Es "Paseo de los Huertos" un nombre adecuado actualmente?
¿Era necesaria tal cantidad de dinero para mejorar un camino de carácter rural de apenas 2 kms?
¿Por qué, en plena crisis, no se realizó de una manera más sencilla y barata, como el resto de caminos que se han arreglado durante estos años?
La experiencia tristemente nos dice que el ensanche de caminos más de lo necesario y la colocación de alumbrado público son las primeras fases de urbanización y destrucción de espacios rurales, normalmente respondiendo a intereses particulares más que al beneficio de la población en su conjunto. ¿Cuánto tardará este camino en ser asfaltado para cómodo paso de camiones de piensos?
Para más información sobre nuestra Vega, podéis pinchar el apartado de Vega del Lugar, que incluye los siguientes enlaces:
Denuncia de las obras en la Vega del Lugar, 29 de agosto 2011
Cronología de intentos de urbanización de la Vega del Lugar, 8 de marzo 2012, que actualizaremos en breve
La plaza de toros no se construye, 5 de agosto 2012
Etiquetas:
Imágenes,
PGOU,
plaza de toros/CCMI,
Vega del Lugar
8 de julio de 2014
Perales en 20 minutos
De nuevo, nuestro pueblo ha salido en prensa nacional, y de nuevo por
asuntos turbios.
Tras la publicación en el diario 20minutos del artículo sobre Leopoldo Arnáiz,
conocido urbanista imputado en casos de corrupción, el ayuntamiento de Perales ha emitido
un comunicado desmintiendo cualquier relación con él.
Arnáiz, como expone nuestra alcaldesa, no ha diseñado el plan general de urbanismo (PGOU) de Perales. Ahora bien, la
única actividad económica posible en el pueblo, según indica nuestro
ayuntamiento en su PGOU, se basa en unas
propuestas realizadas por Arnáiz, gracias a las cuales se reclasifican terrenos
en El Espinillo que el urbanista adquirió a través de testaferros.
Con respecto a que el periodista de 20minutos no dio tiempo al ayuntamiento
a explicarle la verdad, queremos recordarle a la alcaldesa que desde la Asociación Vecinal ya les
solicitamos una aclaración sobre este asunto. Según el consistorio, el
periodista no esperó 3 días; nosotr@s
llevamos esperando respuesta más de 3 años.
Podéis consultar lo que publicamos el 22 de mayo del 2011, solicitando una aclaración a la alcaldía, pinchando aquí
La respuesta del ayuntamiento al artículo, por su tardanza, pobreza de hechos y enfoque, suena a mero lavado de cara pre-electoral.
Esperamos que, no sólo en estos meses que quedan para las elecciones, sino en todo su mandato, los equipos de gobierno demuestren que trabajan por y para la ciudadanía en su conjunto y no por y para unos pocos privilegiados, como viene siendo habitual.
Esperamos que, no sólo en estos meses que quedan para las elecciones, sino en todo su mandato, los equipos de gobierno demuestren que trabajan por y para la ciudadanía en su conjunto y no por y para unos pocos privilegiados, como viene siendo habitual.
Etiquetas:
El Espinillo,
Leopoldo Arnaiz,
PGOU
3 de febrero de 2014
Incinerar basura en cementeras....las cenizas tóxicas te las lleva a casa en forma de cemento
![]() |
| Para leerlo mejor, pincha en el siguiente enlace Noticia aparecida en el periódico Madrid15M, pg 9, enero 2014 |
Etiquetas:
incineradora Portland Valderrivas
Se admite a trámite el Recurso contra la Incineradora de la Portland. Noticia del Periódico Diagonal
12
GLOBAL DiagonalDel
30
de enero al 12 de febrero de 2014
EMPRESAS
LA
CEMENTERA, PROPIEDAD DE FCC, EMPEZÓ LA QUEMA DE BASURAS EN
SEPTIEMBRE
Denuncias
por la incineración de
residuos
de Portland Valderrivas
está la incineradora,
cuenta con el índice más
alto de muertes por
enfermedad en las vías
respiratorias.
Ter García
Redacción
El
Tribunal Superior de Justicia de Madrid
ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado
por la Asociación de
Vecinos
de Morata de Tajuña y Ecologistas
en Acción contra la Comunidad
deMadrid por permitir la
incineración de residuos en la
planta
que Portland Valderrivas tiene a
dos kilómetros de la localidad.
Una
buena noticia para una población que
lleva luchando doce años contra
la incineración de residuos a las
puertas de sumunicipio. Portland
Valderrivas, una de las principales
cementeras del Estado y desde
2002 parte del grupo Fomento Construcciones
y Contratas (FCC), ya
intentó en 2001 usar residuos como combustible
en la fabricación de cemento
en la planta de El Alto, en Morata.
En esa ocasión, la movilización popular
paralizó el proyecto.
Etiquetas:
incineradora Portland Valderrivas
28 de enero de 2014
Opinión*: Morata, pueblo tóxico
SOBRE INDICES DE MORTALIDAD EN EL SURESTE
Hola, hace un par de meses apareció un artículo en la Voz del Tajuña sobre Indices de Mortalidad en el Sureste.
El artículo se basaba en los datos recogidos por la fundación BBVA a lo largo de tres décadas en suAltlas de la Mortalidad en España. Curiosamente, en una charla organizada en el centro cultural de Perales donde resido, un profesor investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas que reflexionaba sobre la falacia del desarrollo, nos animó a consultarlo y a sacar conclusiones.
Llevaba un tiempo manejando esta fuente cuando leí el artículo de la Voz del Tajuña, e igual que a su autor, me inquietaron algunos datos. En principio había comparado los índices, causas y tendencias de Perales con los de los pueblos colindantes y. enseguida llamó mi atención la desproporción entre Morata y el resto de los pueblos de la comarca, especialmente en afecciones respiratorias y en la mayoría de los tipos de cáncer.
Mirara lo que mirara, Morata tenía una puntuación y una inercia peor o bastante peor que los pueblos de su alrededor y los del resto del Estado. Me pareció bastante impactante datos como que que las morateñas morían entre el 1984 y el 2004 un 102% más que la media nacional por infecciones agudas de las vías respiratorias y neumonía, hasta un 301% de enfermedades crónicas de las vías respiratorias inferiores, o un 20% más que ene resto de España de cáncer de mama o de colon.
En el artículo de noviembre también se dejaba caer este hecho, pero desde mi punto de vista se tomaba un poco a la ligera. El autor señalaba la existencia de tres residencias de ancianos para explicar la anomalía: en Morata muere más gente porque hay muchos viejos....No me convencía. En general los pueblos de la comarca tienen una población bastante envejecida y enseguida encontré en internet que las residencias de mayores son abundantes, por ejemplo en Ciempozuelos hay 5 o en Aranjuez 4. O las residencias de Morata están especializadas en ancianos con cáncer y enfermedades terminales o es que algo falla en el material genético de los morateños que les hace más propensos a morir de cáncer y de problemas respiratorios que al resto de la comarca .
Para mi, los datos hablan de un escenario particularmente insano en Morata, un lugar que concentra una toxicidad mayor que la media del país y la comarca. Quizás no sea descabellado pensar que el vivir a escasos dos km de la mayor fábrica de cemento del Estado durante la era de la burbuja inmobiliaria tenga algo que ver con la muerte de tantos vecinos.
Hoy, el aire de Morata está más limpio, el ambiente es menos mortífero que hace unos pocos años, el derrumbamiento del castillo de naipes del ladrillo ha parado los hornos letales que emitían toneladas de residuos gaseosos derivados del uso de coque de petróleo.
A pesar de esta mejora, quieren reactivar el ciclo de muertes con la incineración de basura, multiplicando las afecciones al poder quemar sustancias de todo tipo: plásticos, caucho, lodos de depuradora, aceites de desguaces...además del coque.
Los datos están ahí, hablan por sí solos, y me gustaría saber si han sido tomados en cuenta para aplicar políticas sanitarias o preventivas, si la comunidad médica está alertada, si la administración o la empresa en cuestión ofrecen alguna explicación al respecto y asumen algún tipo de responsabilidad, o si es que las muertes prematuras de un puñado de vecinos quedan ninguneadas entre los daños colaterales del negocio de la construcción y la política del pelotazo.
Ahí quedan estos interrogantes para quienes quieran pensar sobre el tema y profundizar en el debate.
juan
Etiquetas:
incineradora Portland Valderrivas,
Opinión*
12 de noviembre de 2013
Acto informativo sobre la LOMCE en Perales de Tajuña
(Publicamos una reseña sobre el acto informativo sobre la LOMCE que se celebró en el CEIP Nª Señora del Castillo de Perales de Tajuña el 21 de Octubre)
Acto informativo sobre
la LOMCE en Perales de Tajuña
Estudiar será más
difícil para las familias sin recursos
Por las trabas
académicas, las altas tasas y la reducción de becas
Organizado por un grupo de padres y
madres del CEIP Nª Sra. del Castillo de Perales de Tajuña, el
pasado 21 de octubre tuvo lugar un acto informativo sobre lo que
supone la nueva ley de educación aprobada por el Gobierno (LOMCE) y
todos los recortes en la educación pública que se están llevando a
cabo. La participación de padres, profesores y vecinos fue un éxito,
con un aforo de más de 90 personas.
Para el representante del STEM
(Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Madrid), Alberto
Carrillo la LOMCE es un paso atrás por tres grandes factores. Por un
lado viene a favorecer la privatización de la educación: eleva la
duración de los conciertos a diez años, no garantiza centros
públicos en las nuevas barriadas pudiendo ser privados (ej: San
Chinarro), habrá colegios de niños y de niñas financiados con
fondos públicos y los centros se especializarán con sus propias
normas de acceso, olvidando la función de servicio público
accesible para todos.
Por otro lado significa desregulación
laboral para los trabajadores de la enseñanza: la ley de la función
pública está aún en desarrollo pero tiende a que “el director se
pueda convertir en un empresario que contrata a los profesores”.
Con los cambios en el currículum y la especialización de los
centros se está haciendo un ERE encubierto, se despiden profesores y
se cambian los destinos. Los años y puntos ya no servirán para
elegir destino si el director del centro no da su visto bueno,
rompiendo con todo ello la cohesión como grupo de la función
docente.
Y en tercer lugar “pone una carga
ideológica conservadora a la escuela pública: para alguien que
nazca en una familia trabajadora ya ahora mismo su vida académica es
un camino lleno de obstáculos” pues han subido abusivamente las
tasas de los ciclos de formación profesional, escuelas de idiomas,
artísticas, se están limitando las becas, y además para que un
alumno no piense que lo que pudo llegar a ser profesionalmente y como
persona se ha visto negado por medidas políticas están las
reválidas y pruebas desde primaria hasta el acceso a la universidad
que van cribando a buenos y malos y que hacen que se interiorice el
“yo no valgo”. Por otra parte, señaló que para quien no termine
la educación obligatoria secundaria hasta los 16 años será difícil
retornar después al sistema educativo.
Etiquetas:
Educación,
Escuela pública,
Privatizaciones
8 de noviembre de 2013
Perales en la universidad
La Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid, perteneciente a la Universidad Politécnica, ha decidido utilizar Perales para la realización de las prácticas de planeamiento del 4º curso de la carrera. Antes de navidad, cada grupo de alumnos deberá contar con una nueva propuesta de planeamiento para nuestro pueblo.
Con la base cartográfica y el planeamiento vigente de nuestro municipio en mano, los futuros urbanistas han venido realizando a lo largo de los dos últimos meses distintas visitas de campo, preguntándonos a vecinos y vecinas sobre nuestras sensaciones y perspectivas de cara al futuro del pueblo. Con nuestras opiniones y con el resto de condicionantes que implica un asentamiento como en nuestro, deben plantear soluciones al urbanismo local.
Algunas de las conclusiones de los estudiantes hasta el momento son:
- espacios de uso público inadecuados o poco acondicionados
- desatención y falta de cuidado del entorno en general y de la vega en particular, con usos inapropiados para un espacio de tan alto valor agrológico
- mucha vivienda sin habitar, en mejor o peor estado de conservación
- el incumplimiento reiterado de los objetivos fijados por el planeamiento
- aceras y recorridos peatonales de difícil tránsito
- ...
La sensación de abandono y dejadez no ha pasado desapercibida. Situación ésta que los planes urbanísticos y distintos avances presentados hasta ahora no se plantean subsanar. De hecho, no olvidemos que los planes del ayuntamiento han sido anulados ya en dos ocasiones por diferentes circunstancias en los tribunales. Esto hace que, en la actualidad, la normativa urbanística se tenga que remontar a un texto aprobado en los años '70, cuando no sólo la realidad peraleña sino también la autonómica y estatal, eran bien distintas.
A pesar de estas realidades, han visto la potencialidad de nuestro pueblo y esperan poder plasmarla en sus trabajos finales de curso. En ellos deberán definir alternativas de desarrollo basado en análisis del territorio y los factores socio-económicos de Perales, y no en un modelo insostenible como el que se ha venido planteando en gran parte de la península, Perales incluido, auspiciado por esa burbuja inmobiliaria que parecía que nunca iba a estallar y que reventó unos años atrás.
Estas nuevas alternativas, pese a ser realizadas en un breve lapso de tiempo en comparación con lo que una redacción de planeamiento requiere, deberán tener en cuenta todos los condicionantes ambientales, económicos, sociales y territoriales que hacen de Perales lo que es a día de hoy. Esperamos, por tanto, que no estén basadas en el ladrillo, ese material arquitectónico que parecía inofensivo y que tantos quebraderos de cabeza está trayendo a nivel nacional.
![]() |
| Grupos de alumnos exponiendo sus conclusiones en clase |
Etiquetas:
actividades,
desarrollo vs crecimiento,
PGOU
16 de octubre de 2013
12 de octubre de 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)















